Artikkelin Kansainväliset tarjontaketjut ja kilpailukyvyn mittaaminen kommentit http://blog.hse-econ.fi/?p=5764 Fri, 29 Mar 2024 05:28:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 Kirjoittaja: Marko Liedes http://blog.hse-econ.fi/?p=5764#comment-3550 Marko Liedes Sat, 28 Dec 2013 12:00:22 +0000 http://blog.hse-econ.fi/?p=5764#comment-3550 Kiitos hyvästä kirjoituksesta ja ennen kaikkea tuoreen kilpailukyky -näkökulman esiin nostamisesta! Edellisissä kommenteissa esitettyihin kysymyksiin kirjoittaja vastaa mielestäni hyvin edelläkin viitatussa Talous ja Yhteiskunta-lehdessä (1/2013), johon linkki löytyy myös tästä: http://www.labour.fi/TjaYpdf/ty12013.pdf. Kuten usein tavataan sanoa, yksinkertaisen ratkaisun esittäjä kansantaloustieteen problematiikassa on todennäköisesti väärässä (esim. palkat alas = Suomi nousuun). Kiitos hyvästä kirjoituksesta ja ennen kaikkea tuoreen kilpailukyky -näkökulman esiin nostamisesta!

Edellisissä kommenteissa esitettyihin kysymyksiin kirjoittaja vastaa mielestäni hyvin edelläkin viitatussa Talous ja Yhteiskunta-lehdessä (1/2013), johon linkki löytyy myös tästä: http://www.labour.fi/TjaYpdf/ty12013.pdf.

Kuten usein tavataan sanoa, yksinkertaisen ratkaisun esittäjä kansantaloustieteen problematiikassa on todennäköisesti väärässä (esim. palkat alas = Suomi nousuun).

]]>
Kirjoittaja: Juha Korpijärvi http://blog.hse-econ.fi/?p=5764#comment-3502 Juha Korpijärvi Mon, 02 Dec 2013 17:08:59 +0000 http://blog.hse-econ.fi/?p=5764#comment-3502 Kilpailukyvyn suotuisakaan kehitys ei auta, jos volyymi pienenee rakenteellisten heikkouksien vuoksi. Vertaa paperiteollisuus (paperin kysynnän väheneminen) tai elektroniikkateollisuus (markkinoiden menettäminen riittämättömän innovatiivisuuden vuoksi). Kilpailukyvyn suotuisakaan kehitys ei auta, jos volyymi pienenee rakenteellisten heikkouksien vuoksi. Vertaa paperiteollisuus (paperin kysynnän väheneminen) tai elektroniikkateollisuus (markkinoiden menettäminen riittämättömän innovatiivisuuden vuoksi).

]]>
Kirjoittaja: työttömyys on paras mit http://blog.hse-econ.fi/?p=5764#comment-3404 työttömyys on paras mit Mon, 04 Nov 2013 11:06:42 +0000 http://blog.hse-econ.fi/?p=5764#comment-3404 Jokaisella on omat lukunsa. Nykyinen kohtuuttoman korkea työttömyys kuitenkin kertoo, että ellei palkkoja, ainakin yritys/alakohtaisia minimipalkkoja, sivukuluja, sosiaaliturvaa tai sääntelyä pitäisi vähentää, ehkä kaikkia. Jokaisella on omat lukunsa. Nykyinen kohtuuttoman korkea työttömyys kuitenkin kertoo, että ellei palkkoja, ainakin yritys/alakohtaisia minimipalkkoja, sivukuluja, sosiaaliturvaa tai sääntelyä pitäisi vähentää, ehkä kaikkia.

]]>
Kirjoittaja: Austrian http://blog.hse-econ.fi/?p=5764#comment-3398 Austrian Sat, 26 Oct 2013 09:01:55 +0000 http://blog.hse-econ.fi/?p=5764#comment-3398 Pertti, kuitenkin nettoviennin kokonaismäärä on pudonnut ja teollisuudesta kadonnut merkittävä määrä työpaikkoja. Onko kaikki vain suhdanneluonteista? Miksi Saksassa ei ole tapahtunut vastaavaa? Pertti,

kuitenkin nettoviennin kokonaismäärä on pudonnut ja teollisuudesta kadonnut merkittävä määrä työpaikkoja.

Onko kaikki vain suhdanneluonteista? Miksi Saksassa ei ole tapahtunut vastaavaa?

]]>
Kirjoittaja: SH http://blog.hse-econ.fi/?p=5764#comment-3394 SH Mon, 21 Oct 2013 19:03:32 +0000 http://blog.hse-econ.fi/?p=5764#comment-3394 Hyvä kirjoitus. Näyttää siltä, että Suomessa media ei ole kyennyt tuomaan objektiivisuutta lobbausjärjestöjen johtamaan ideologissävytteiseen kilpailukykykeskusteluun. EK:n ja Suomen kokoomuksen totuus ollut pitkään yksi ja ainoa saatavilla ollut totuus, mutta ei ehkä sittenkään aivan koko totuus. Hyvä kirjoitus.

Näyttää siltä, että Suomessa media ei ole kyennyt tuomaan objektiivisuutta lobbausjärjestöjen johtamaan ideologissävytteiseen kilpailukykykeskusteluun.

EK:n ja Suomen kokoomuksen totuus ollut pitkään yksi ja ainoa saatavilla ollut totuus, mutta ei ehkä sittenkään aivan koko totuus.

]]>