Arkisto avainsanalle ‘peliteoria’

Mitä sanottavaaa neuvottelupeliteorialla voisi olla aseellisten konfliktien syistä?

6.1.2022 Kirjoittanut Topi Miettinen

Tilanne Ukrainan ympärillä on jännittynyt. Kreml on esittänyt vaatimuksen NATO:n itälaajentumisen rajaamiselle. NATO:n pääsihteeri taas on korostanut Ukrainan ja Venäjän länsinaapureiden oikeutta päättää omasta puolustuksestaan ja liittoutumisestaan. Kremlin valmiutta ja halukkuutta käynnistää laajamittainen aseellinen hyökkäys Ukrainaan on joissakin arvioissa pidetty korkeana.

Mikä on peliteorian nykykäsitys aseellisen konfliktin syistä? Missä olosuhteissa aseellisen konfliktin käynnistäminen voi olla rationaalisen toimijan strateginen valinta? Katsastan tässä artikkelissa lyhyesti tuon peliteoreettisen kirjallisuuden tukeutuen Matthew Jacksonin ja Enrico Morellin (2011), Robert Powellin (2002) sekä James Fearonin (1995) erinomaisiin artikkeleihin.

(lisää…)

Peliteoriaa: näännytystaistelu

18.3.2011 Kirjoittanut Marko Terviö

Peliteoriassa on useita “kanonisia” perustapauksia, joista tunnetuin lienee tässäkin blogissa useasti mainittu vangin dilemma. Eräs toinen peruspeli on näännytystaistelu. Tässä esimerkki.

Kaksi yritystä tuottaa hienopaperilaatua, jonka kysyntä on laskenut niin, että markkinoille mahtuu enää vain yksi yritys. Jos molemmat vielä tuottavat paperia, niin molemmat tekevät 5 miljoonaa tappiota. Jos toinen yritys sulkee, niin jäljelle jäävä saa 3 miljoonaa voittoa. Markkinoilta poistuva yritys tekee aina nollatuloksen. (lisää…)